Acţiunea de suspendare a Preşedintelui iniţiată de USL este una legitimă, ea fiind efectul modului in care Traian Băsescu a inteles să işi exercite mandatul de Preşedinte. Băsescu a avut mereu o atitudine conflictuală şi arbitrară uitând că principalul său rol trebuia să fie de mediator. Un Preşedinte conflictual nu e un preşedinte care respectă principiul separaţiei puterilor în stat şi independenţa justiţiei. Acestea sunt cele mai importante erori comise de Băsescu.
1. Preşedintele a
uzurpat rolul primului ministru şi s-a substituit în atribuţiile
constituţionale ale Guvernului
Prin comportamentul său
politic Băsescu s-a substituit guvernului în luarea deciziilor economice şi
sociale, exercitând astfel atribuţiile specifice premierului.
"Acţiunile
preşedintelui au generat măsuri economico-sociale, ce au vizat categoriile
sociale vulnerabile, cum ar fi pensionarii şi copii. Traian Băsescu a
contribuit la agravarea problemelor acestor categorii atunci când a susţinut cu
încrâncenare tăierea sau impozitarea pensiilor sau atunci când a vrut să fie
„mai dur” aşa cum chiar el însuşi aprecia în anunţul referitor la neplata alocaţiilor
pentru copii", se arată în document.
USL trece în revistă o
serie de declaraţii ale preşedintelui Băsescu, prin care acesta şi-ar fi asumat
public "transformarea" în şef al guvernului, amintind că Băsescu a
anunţat reducerea cu 25 la sută a salariilor şi cu 15 la sută a pensiilor, după
negocierile cu FMI, că a pledat pentru adoptarea unei noi legi a educaţiei şi
pentru încheierea unui acord de precauţie cu instituţiile financiare
internaţionale.
"Cea mai gravă însă
a fost situaţia generată de anunţul preşedintelui din mai 2010 referitoare la
reducerea salariilor şi a pensiilor. În acel caz nu numai că Preşedintele s-a
substituit Executivului, dar măsurile anunţate de acesta s-au dovedit a fi
neconstituţionale, cel puţin în ceea ce priveşte reducerea pensiilor",
susţine USL.
2. Preşedintele a
încălcat în mod repetat drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale
cetăţenilor prevăzute în Constituţie
USL susţine că Băsescu
"a încălcat, în mod voit, drepturile şi libertăţile cetăţenilor"
prevăzute în Constituţie potrivit căreia "orice om care munceşte are
dreptul la o retribuire echitabilă şi satisfăcătoare care să-i asigure atât
lui, cât şi familiei sale, o existenţă conformă cu demnitatea umană şi
completată, la nevoie, prin alte mijloace de protecţie socială".
"Cu toate acestea
preşedintele României a anunţat pe toate canalele media că în 2012 statul nu va
creşte salariile la nivelul de dinaintea reducerii cu 25% a acestora, cu toate
că judecătorii Curţii Constituţionale au stabilit că începând cu 1 ianuarie
2011, cuantumul salariilor trebuie să revină la nivelul anterior adoptării
acestor măsuri de diminuare. Atât faptul că a anunţat măsurile de austeritate
în 2010 cât faptul că acestea se vor perpetua şi pe parcursul anului 2012,
reprezintă un gest imens de iresponsabilitate şi o depăşire făţişă a rolului şi
atribuţiilor sale prevăzute de Constituţie", se arată în documentul USL.
De asemenea, şeful
statului este acuzat că a insultat în repetate rânduri comunitatea roma,
că a promulgat legea pensiilor "adoptată prin fraudă de către Camera
Deputaţilor şi că a încercat să intimideze presa prin includerea acesteia
printre vulnerabilităţile care afectează securitatea naţională.
3. Preşedintele
a încălcat în mod repetat principiul separaţiei puterilor în stat şi
independenţa justiţiei
Traian Băsescu este
acuzat de USL că a nesocotit şi a încălcat competenţele autorităţilor
publice, denigrându-le activitatea şi ştirbindu-le credibilitatea. Potrivit
documentului, Băsescu a cerut guvernului să legifereze fără parlament,
subminând astfel democraţia prin încurajarea procedurii de angajare a
răspunderii. De asemenea, şeful statului este acuzat că a formulat
"atacuri fără precedent la adresa justiţiei, prin care i-a periclitate
independenţa, instigând totodată la nerespectarea legii". ."În
concepţia sa – Justiţia a făcut mai mult rău României decât politicienii
sau românii care cerşesc prin Roma sau Paris. Asistăm aşadar la un atac fără
precedent la adresa Justiţiei şi la adresa magistraţilor, din motive electorale
înguste, pentru a ascunde incapacitatea Guvernului pe care l-a numit în funcţie
la acea dată (Guvernul Boc) de a rezolva problemele concrete ale ţării, cum ar
fi aderarea României la spaţiul Schengen", se arată în document.
De asemenea, autorii
cererii de suspendare susţin că atacat Senatul când a declarat că "reforma
sănătăţii, legea asistenţei sociale şi legislaţia legată de justiţie trebuie
adoptate prin asumarea răspunderii de către Guvern, afirmând că Senatul s-a
„compromis de la preşedinte până la ultimul senator" amânând discuţiile pe
aceste subiecte".
"Intervenţiile
abuzive asupra justiţiei, încercările de intimidare a magistraţilor, promovarea
unei iniţiative legislative de natură să instituie controlul politic asupra
carierei magistraţilor, declaraţiile repetate prin care Preşedintele arăta că
este la curent cu acte făcute de procurori în cadrul dosarelor de urmărire
penală, asediul politic asupra Consiliului Superior al Magistraturii, arată cu
toatele declinul statului de drept în România", constituie un alt capăt de
acuzare la adresa preşedintelui.
4. Preşedintele a
iniţiat un proiect neconstituţional de revizuire a Constituţiei şi a încălcat
procedura de revizuire a Constituţiei prevăzută de legea fundamentală
USL susţine că Traian
Băsescu a transmis Parlamentului un proiect de revizuire a Constituţiei,
declarat neconstituţional de Curtea Constituţionale. Mai mult, şeful
statului ar fi inversat rolurile prevăzute de Constituţie care prevede că
declanşarea procesului de revizuire se face de către guvern.
"În cazul de faţă
proiectul de revizuire a fost trimis de către Preşedinte către Guvern care l-a
restituit Preşedintelui. Curtea Constituţională a constatat elemente de
neconstituţionalitate, dar Preşedintele a decis totuşi să trimită proiectul de
revizuire către Parlament", se arată în cererea de suspendare.
5. Preşedintele a
instigat la nerespectarea deciziilor Curţii Constituţionale şi a făcut presiuni
directe asupra judecătorilor Curţii, făcându-le „vizite” înaintea unor decizii
importante
Parlamentarii USL care
cer suspendarea lui Traian Băsescu acuză faptul că şeful statului a declarat că
"regimul personal instaurat de domnia sa nu intenţionează să respecte
deciziile Curţii Constituţionale".
"Anunţul public
făcut de parlamentarii PNL si PSD că se vor adresa Curţii Constituţionale,
reclamând decizia conform căreia Guvernul va îngheţa pensiile şi salariile
bugetare pe parcursul anului 2012, a fost urmat de o vizită surpriză la Curtea
Constituţională a Preşedintelui Traian Basescu, într-o evidentă încercare de a
pune presiune pe judecătorii Curţii. La putin timp, într-o intervenţie
radiofonică la postul public, Traian Băsescu declara cu vădita lipsă de respect
faţă de autoritatea Curţii si faţă de Constituţie că nicio altă decizie a CCR nu
va schimba radical hotărârea Coaliţiei de a menţine îngheţarea salariilor şi
pensiilor, pe parcursul anului 2012", se arată în documentul depus la
Parlament.
6. Preşedintele a
încălcat sistematic principiul neapartenenţei politice a persoanei care ocupă
funcţia prezidenţială şi a abandonat rolul constituţional de mediator în stat
şi în societate
"Preşedintele
Traian Băsescu i s-a substituit lui Emil Boc nu doar ca Prim-ministru, ci şi ca
preşedinte al PDL. El a luat parte în mod frecvent la reuniunile acestui partid
politic, la discutat cu reprezentanţii săi liniile directoare ale politicii
economice, sociale etc. În aceste condiţii, nici nu poate fi vorba despre
imparţialitatea şi neutralitatea cerute de la un adevărat Preşedinte (art. 84)
care ar trebui să se reflecte în modul în care relaţionează cu toate forţele
politice", reclamă autorii cererii de suspendare. Ei apreciază că "pe
întreg parcursul mandatului, Traian Basescu a avut o atitudine de respingere a
dialogului real cu partidele politice, cu exceptia propriului sa partid, PDL,
pe care îl laudă, îl susţine şi îl conduce în mod autoritar".
De asemenea, Băsescu
este acuzat că a învrăjbit diferitele categorii sociale, făcând
"nenumărate declaraţii publice prin care încerca să determine ura
tinerilor împotriva pensionarilor, a salariaţilor din sectorul privat faţă de
cei de la stat, a pacienţilor împotriva medicilor, a părinţilor împotriva
profesorilor".
7. Preşedintele a
încălcat în mod grav prevederile Constituţiei şi principiul fundamental al
democraţiei reprezentative, atunci când declară că nu va numi un Prim-ministru
din partea USL, chiar dacă această formaţiune politică va obţine majoritatea
absolută în Parlament
Ultimul motiv care ar
susţine suspendarea preşedintelui este, potrivit documentului USL, declaraţia
prin care şeful statului a avertizat USL că nu va numi un premier din partea sa
chiar dacă va înregistra un scor electoral peste 50 la sută.
„Eu nu mă joc de-a
Constituţia. Ea trebuie citită corect, iar (articolul - n.r.) 103 se referă la
partide, nu la alianţe. Alianţele sunt variabile. (Opoziţia - n.r.) să citească
articolul acesta, să înţeleagă bine ce s-a întâmplat la aceste alegeri
(parţiale - n.r.) şi să decidă în consecinţă. Dacă în interiorul USL este un
partid care are 51 la sută din membrii Parlamentului, nu voi mai chema pe
nimeni altcineva (la negocieri - n.r.) decât pe acel partid", este
declaraţia lui Băsescu, consemnată în cererea de supendare.