miercuri, 19 decembrie 2012

HOTĂRÂRE privind scutirea de la plata impozitului pe clădiri a proprietarilor apartamentelor din blocurile de locuinţe şi ai imobilelor care au executat lucrări de intervenţie pe cheltuiala proprie pentru creşterea performanţei energetice şi a celor care au executat lucrări cu privire la creşterea calităţii architectural- ambientale


HOTĂRÂRE


privind scutirea de la plata impozitului pe clădiri a proprietarilor apartamentelor din blocurile de locuinţe şi ai imobilelor care au executat lucrări de intervenţie pe cheltuiala proprie pentru creşterea performanţei energetice şi a celor care au executat lucrări cu privire la creşterea calităţii   architectural- ambientale


Consiliul Local al Municipiului Tîrgu Mureş întrunit în şedinţa ordinară din data de 29.11. 2012,


Având in vedere iniţiativa viceprimarului Municipiului Tîrgu Mureş Ciotlăuş Ionela prin expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind scutirea de la plata impozitului pe clădiri a proprietarilor apartamentelor din blocurile de locuinţe şi ai imobilelor care au executat lucrări de intervenţie pe cheltuiala proprie pentru creşterea performanţei energetice şi a celor care au executat lucrări cu privire la creşterea calităţii  architectural-ambientale precum şi prevederile Codului Fiscal,

sâmbătă, 1 decembrie 2012

Ziua naţională a României, Ziua Marii Uniri

Ca de fiecare dată serbăm un moment în care România şi românii au reuşit. Serbăm un moment în care România a devenit întreagă şi în care românii au fost, atunci, în 1918, toţi şi întrutotul împreună printr-un proiect, cum i-am spune astăzi, printr-o aspiraţie cu adevărat naţională. Au fost acolo prin lideri adevăraţi, şi nu închipuiţi, au fost acolo printr-o enormă solidaritate a tuturor în spatele acestor lideri.
Am reuşit atunci pentru că

joi, 25 octombrie 2012

Ziua Armatei

Sunt onorată să adresez astăzi, cu ocazia Zilei Armatei Române, cele mai sincere gânduri menite să ne amintească de toţi cei care au luptat pentru eliberarea ultimei brazde de pământ românesc, pentru faptele eroice ale înaintaşilor noştri care s-au jertfit pe câmpul de luptă împotriva duşmanilor noştri, cei care şi-au dat viaţa pe câmpurile de bătălie pentru eliberarea patriei.
Este o zi importantă pentru naţiunea română, moment simbolic in istoria poporului roman, înscris în calendarul sărbătorilor noastre de suflet românesc, o zi de glorie şi cinste pentru eroismul şi jertfele prin care de-a lungul vremii, ostaşii români şi-au îndeplinit misiunea nobilă de a apăra unitatea naţională şi integritatea teritorială a statului român.
La această măreaţă sărbătoare, cu ocazia zilei Armatei Române, se cuvine ca tuturor eroilor neamului şi veternilor de război, care au înfruntat gloanţele şi vitregiile războiului, celor care şi-au dat viaţa pentru libertatea, unitatea şi integritatea României, să aducem un pios omagiu şi să le transmitem de peste timp, gânduri de recunoştinţă veşnică din partea generaţiilor de azi, a noastră, a tuturor.
Este de datoria noastră să ne inspirăm din durerile trecutului, din jertfele înaintaşilor noştri care au câştigat demnitatea noastră ca stat.
Este datoria noastră în faţa jertfei lor de a respecta acest pământ strămoşesc, de a-l apăra în continuare nu doar de ocupaţiile străine ci de toti cei care intr-un fel sau altul pericliteaza independenta si unitatea noastra. Însă lecţia majoră a istoriei a românilor care şi-au jertfit viaţa, rămâne, astăzi, perfect valabilă.
Uitaţi-vă la cel de lângă dumneavoastră şi spuneţi, cu mâna pe inimă, dacă împreună puteţi colabora pentru înfăptuirea binelui comun sau a unui ideal naţional trecând peste ceea ce temporar şi meschin vă desparte. Trag nădejde că răspunsul pe care vi-l veţi da este asemănător cu cel pe care românii care au luptat pentru idealul naţional în trecut, spre cinstea lor l-au dat.

vineri, 14 septembrie 2012

Ziua Pompierilor

Ziua pompierilor este un moment aniversar deosebit, atât din punct de vedere istoric dar şi ca prilej de incursiune în ceea ce înseamna viaţa salvatorilor de profesie. Curajul şi devotamentul acestora sunt două atribute graţie cărora, această instituţie, a Inspectoratelor pentru Situaţii de Urgenţă, se bucură de încrederea şi respectul tuturor. Cu siguranţă mulţi români le datorează acestor profesionişti şansa de a trăi o nouă zi, astfel încat într-o zi aniversară ca aceasta merită să fim alaturi de ei şi să le aducem un gest prietenesc de recunostinţă pentru implicarea lor, loialitatea, perseverenţa şi grija nemarginită faţă de cei aflaţi în situaţii critice. Acelora din breasla “pompierilor” care au ales să muncească pentru protecţia comunităţii înţelegand cât de necesar este aportul fiecăruia într-o societate în care voluntariatul încă este umbrit de dorinţa de a condiţiona sau de indiferenţă, cu aceasta ocazie, le adresez cele mai calde felicitari!

luni, 27 august 2012

Ziua Mişcării Romilor din România

„ Romii, alergători într-o cursă inegală, aflaţi într-un decalaj major faţă de restul populaţiei, în termeni de educaţie, proprietăţi, condiţii de locuire, dar şi victime ale prejudecăţilor şi stereotipurilor existente în societate, aceştia au pierdut startul în raport cu restul societăţii, rămânând captivii unei situaţii de marginalizare, împinşi către periferia societăţii.” 

Salut iniţiativa Asociaţiei Divers de a organiza prin intermediul centrului de incluziune socială pentru persoanele de etnie romă din Târgu Mureş, a evenimentului de azi 27.08.2012, cu ocazia Zilei Mişcării Romilor din România. Scopul organizării acestui eveniment a fost acela de a dezvolta şi armoniza relaţiile de colaborare între romi si celelalte etnii, precum si cel de păstrare şi afirmare a culturii, limbii şi identităţii minorităţii rome. S-a dezbătut şi a fost subliniat rolul foarte important pe care îl are calitatea şi intensitatea vieţii asociative în situaţia dificilă actuală romilor, precum şi probleme sociale cu care se confruntă comunităţile de romi şi soluţii pentru sprijinirea acestora. S-a vorbit mult în ultima perioada despre politici pentru romi şi despre măsurile legislative de îmbunătăţire a situaţiei “problemei romilor”, de parca ar fi doar problema lor şi îi afectează doar pe ei. Nimic mai fals, e problema noastră a tuturor, care ne afectează direct pe toţi, nu doar pe ei, “pe romi” şi să ne asumăm responsabilitatea pentru ea. Rata redusă a şcolarizării acestora, rata infracţionalităţii şi stilul lor de viaţă au repercusiuni asupra întregii comunităţi. Însa, e mai uşor să-i lăsăm pe romi cu problema lor, noi toţi ceilalţi, de altă etnie, să închidem ochii, să-i discriminam, sa emitem prejudecăţi în ceea ce-i priveşte şi să-i marginalizam. Din păcate aceasta atitudine nu ne va ajuta nici sa-i integrăm şi nici să-i excludem. Avem de ales între a trăi alături de ei, aşa, în aceste condiţii sau in a ne implica activ şi constructiv în problemele lor. 

joi, 23 august 2012

Necesitatea implementării Codului European al Bunei Conduite Administrative

Am avut azi onoarea de a participa la lucrările comisiei de dialog social, organizată la Prefectura Târgu Mureş, fiind invitată de C.N.S.L.R Frăţia pentru a prezenta situaţia reala a crizei energetice din Târgu Mureş care afectează peste 20.000 de cetăţeni. Am rămas surprinsă de grija participanţilor care au manifestat un interes deosebit pentru oameni, pentru cei afectaţi direct de aceasta situaţie, de impactul social la nivelul comunităţii târgumureşene.

Ca viceprimar ales, reprezentant al Autorităţii Publice Locale, autoritate ce are obligaţia exclusiva de a asigura continuu şi neîntrerupt furnizarea agentului termic în sistem centralizat, consider că târgumureşenii, locuitori ai unui municipiu reşedinţă de judeţ trebuie sa beneficieze de condiţii de trai la standarde actuale de civilizaţie. Totodată, ştiu că acest municipiu, capitala de judeţ, trebuie să reprezinte cel mai important pol de dezvoltare al judeţului. Ar trebui sa fie o carte de vizită pe care trebuie sa o construim permanent, pentru a o putea prezenta oricând, fără rezerve, oricui.

Azi, importanţi colaboratori ai Autorităţii Locale sunt profund dezamăgiţi de modul cum înţelege Autoritatea să colaboreze şi să-şi respecte îndatoririle, la fel cum sunt dezamăgiţi si cetăţenii locuitori ai oraşului.

Alături de participanţii la comisia de dialog social, am prezentat, am dezbătut, am propus soluţii de stimulare a Autorităţii Publice Locale, in vederea reluării imediate a furnizării agentului termic in sistem centralizat. Am constatat, încă o data , disperarea cetăţenilor participanţi la acest dialog si constat in fiecare zi cat sunt de revoltaţi că nu le este rezolvata problema, ca nu-şi mai pot măcar imagina ce înseamnă sa fi beneficiar de apă calda la robinet. Mă întrebă: a cui este vina? când se va relua furnizarea apei calde? ce pot ei sa facă?  daca trebuie sa se debranşeze?

M-am implicat, i-am ascultat la cabinet, am mers la ei in cartiere, am sesizat instituţii şi responsabili ai acestei situaţii, am identificat cauzele care au condus la aceasta situaţie, repercusiunile acestei situaţii si soluţiile de rezolvare  şi totuşi cei responsabili de crearea acestei crize energetice stau liniştiţi, iar noi toţi ceilalţi interesaţi in rezolvarea situaţiei ne neliniştim.

Mă întreb si eu, acum după acest dialog social, oare de ce? De ce cu unii se poate discuta si cu alţii nu? De ce atâta lipsa de comunicare si aroganta din partea unora? De ce atâta înverşunare, in a ignora cetăţenii, drepturile şi nevoile lor? De unde atâta autism?

Ca politician, ca demnitar ales, ca târgumureşean care trăiesc şi îmi cresc cei doi copii în acest oraş mărturisesc faptul că ceea ce se petrece la Târgu Mureş mă îngrijorează profund.

Am trăit cu certitudinea ca daca vrem orice este posibil, ca daca exista legi ele ne pot apăra, ca dacă există Instituţii ele ne pot sprijini, ca dacă e vorba de interes pentru oameni acesta nu poate inexista.

Am sesizat si am discutat efectiv aceasta situaţie a crizei energetice cu toţi factorii implicaţi: E-star Mureş Energy, E-on Energie Romania, angajaţi ai executivului Primăriei, consilieri locali, preşedinţi de asociaţii de proprietari, Instituţii precum: Prefectura, ANRSC, Guvernul României, Curtea de Conturi a României, Avocatul Poporului si iată că după doua luni de zile răspunsul este unic si acelaşi: “ Autoritatea Publica Locală are obligaţia si competenta exclusiva de furnizare a serviciului public de furnizare a agentului termic in sistem centralizat.”

Citesc acum prevederile Codului European al bunei Conduite Administrative ce conţine principii ale serviciului public si regăsesc aici cuvintele mediatorului European: “ sper ca acest cod va sluji in continuare ca instrument de lucru util pentru administraţia publică si ca punct de referinţă pentru toţi cetăţenii Uniunii.”

Stau şi mă întreb oare “consultanţii fideli intereselor primarului şi executivului” cei care au atribuţii şi competenţe în activitatea atât de eficientă a Primăriei Târgu Mureş, cei care pot influenţa decizia primarului de a rezolva aceasta problema, au citit acest Cod? Se supun acestui Cod? Sau preferă să scrie-n cartea de vizită a oraşului numai lucruri rele, care să ne conducă totuşi la un “oraş ştiinţific” fără apă caldă, fără demnitate şi fără responsabilitate, fără decenţa unei autorităţi respectabile.

Merita reflectat asupra acestei cărţi de vizită a oraşului.

miercuri, 22 august 2012

Gânduri despre invalidarea referendumului

Decizia CCR din 21.08.2012 nu oferă o soluţie la conflictul politic, decizia CCR ne spune că nu s-a întrunit condiţia de cvorum pentru ca scrutinul să fie valabil.  Domnul Boc şi reprezentanţii Partidului Democrat Liberal ne dau lecţii de matematică spunând că 46,5 nu este 50 %. Da, perfect adevărat, dar în acelaşi timp majoritatea covârşitoare de 7,5 mil este suverană faţă de ,,necunoscuta” absentă la vot, prezentă pe listele electorale, dar totuşi inexistentă datorită neactualizării acestora, aici fiind vorba de multe necunoscute, dacă tot vorbim de matematică.

Cred că se confirmă totodată faptul că temerile infantile asupra unei lovituri de stat au fost puerile şi neadevărate. Cei care cunosc tehnicile loviturii de stat ştiu că aceasta are ca finalitate clară schimbarea….S-a dovedit ieri, iată, că nu este o lovitură de stat.

Rezultatul referendumului este următorul:
Boicotul PDL de recomandare a neparticipării cetăţenilor la vot a afectat participarea cetăţenilor la urne. În realitate cei 9 milioane de votanţi la referendum nu reprezintă 50 % din listele electorale neactualizate ci circa 60 % din cetăţenii cu drept de vot.
Ieri a triumfat ,,cifra birocratică” şi nu ,,cifra reală”, a triumfat boicotul PDL, respectiv au hotărât absenţii a căror opţiune de vot nu se cunoaşte şi cei 7,5 milioane de români care au votat DA din 9 milioane prezenţi la vot pentru demitere, se află acum în situaţia de a nu se ţine cont de voinţa populară a celor interesaţi de viaţa cetăţii, a celor care şi-au exercitat dreptul constituţional de a alege într-o problemă de interes naţional, precum demiterea preşedintelui.

Trebuie să pornim de la un adevăr: Aşa nu se mai poate! Azi ne aflăm în situaţia cea mai dramatică a ultimilor 20 de ani. Suntem la capătul unui drum care a eşuat, iar în acest moment nu avem decât speranţa că putem porni pe un alt drum.

Bine că s-a terminat cu acţiunea ,,Referendumul”, ca să putem continua. 
Nu s-a schimbat nimic în scena politicii româneşti. Sunt aceleaşi personaje. Băsescu îşi va continua nestingherit agonia, ignorând votul de demitere a celor 7,5 mil. de români care nu-l mai vor. 
Ne vom continua drumul spre alegerile parlamentare din toamna acestui an, în care românii vor avea din nou ocazia să legitimeze un Parlament puternic, majoritar, care să le apere interesele şi să legitimeze un rezultat de luptă pentru o democraţie reală şi bunăstare, nu pentru Putere.

Alegerile parlamentare vor putea cerne mizeria politică a zilelor acestea prin selectarea candidaţilor cei mai buni care să-l epureze şi să reformeze scena politică.

luni, 20 august 2012

Emil Dandea

În memoria celui dintâi primar român al Tîrgu-Mureşului, liberalul dr. Emil Aurel Dandea (n.22.01.1893-d.18.08.1969), pentru cunoaşterea vieţii şi faptelor acestuia, din nevoia de modele în acţiunea de ridicare materială şi culturală,de (re)formare morală a clasei politice, anual liberalii de azi comemorează în preajma zilei decesului acestuia, ziua de 18 august, creştineşte, prin parastas de pomenire la Catedrala Ortodoxa Mică.

Activitatea sa politică şi administrativă din timpul celor două mandate de primar al urbei noastre, a marcat, într-un mod favorabil, evoluţia oraşului care a cunoscut, atunci, reale perioade de înflorire economică şi culturală.

Pe plan economic şi social-cultural marile sale merite au fost: lichidarea tuturor datoriilor primăriei, introducerea gazului metan, acordarea unui număr foarte mare de autorizaţii pentru ridicare de clădiri noi, construirea de monumente închinate eroilor români, dintre care amintim: Monumentul soldatului român, Monumentul Latinităţii, Monumentul ecvestru al lui Avram Iancu, ridicarea în piaţa centrală a celor două impunătoare Catedrale pentru credincioşii români. Fiind un primar cu vederi largi şi de perspectivă, a pus la dispoziţia învăţământului românesc două şcoli primare: Liceul de băieţi “Papiu Ilarian“ , Liceul de fete “Unirea“, a iniţiat construirea căminului de ucenici “Avram Iancu”. Ar fi multe de spus despre fiecare-n parte, căci fiecare obiectiv îşi are propria sa istorie de la iniţiativă, realizare şi până la festivităţile de inaugurare, dar cel mai important lucru este să ne amintim de ctitorul acestora, liberalul dr.Emil Aurel Dandea.

A dat dovadă de un deosebit simţ gospodăresc, poate reflex atavic al sobrietăţii strămoşilor, deprinşi să-şi preţuiască avutul.

Este unul din puţinii edili care nu a stat degeaba chiriaş în biroul de primar. Implicat în viaţa administrativă a oraşului şi în viaţa politică ca membru al Partidului Naţional Liberal şi-a găsit timp şi pentru scris, lăsându-ne o istorie a Tîrgu-Mureşului unică în felul ei. A încercat să scrie o istorie a oraşului, într-un mod cu totul original, imparțială pentru cele două etnii principale ale Tîrgu-Mureşului. 




vineri, 17 august 2012

H O T Ă R Â R E A nr. 15, din 3 august 2012 privind acordarea unor ajutoare de urgenţă şi facilităţi în vederea acoperirii pagubelor produse de incendiul din data de 07.07.2012 la blocul de locuinţe din Bulevardul 1848 nr. 48


Consiliul local municipal Tîrgu-Mureş, întrunit în şedinţă extraordinară de lucru,din data de 03.08.2012,
Având în vedere iniţiativa Viceprimarilor Ciotlăuş Ionela şi Józsa Tibor ai municipiului Tîrgu-Mureş prin expunerea de motive la proiectul de hotărâre precum şi amendamentele propuse în plenul şedinţei consiliului local;
Văzând adresa nr. 32080/03.08.2012 înaintată de Asociaţia de proprietari nr. 30 prin administrator, în numele locatarilor afectaţi de incendiul din blocul nr. 48 situat în Bulevardul 1848,

Gânduri despre poliţia politică desfăşurată în zilele acestea

Luând act cu consternare de modul în care diferitele parchete de pe întreg teritoriul României acţionează în aceste zile, pentru desfăşurarea unor anchete penale împotriva modului în care cetăţeni români cu drept de vot sunt cercetaţi asupra modului în care şi-au exercitat dreptul de vot, consider că este nevoie de o intervenţie ferma din partea societăţii faţă de aceste abuzuri.

Consider aşadar, că anchetele penale desfăşurate pe această temă se încadrează perfect în categoria acţiunilor de poliţie politică caracteristice regimului politic dictatorial. Ca membru al unui partid istoric, dar şi ca susţinător al principiilor democratice specifice unui stat membru al Uniunii Europene, consider că este de datoria noastră să reacţionăm faţă de aceste acţiuni de poliţie politică. Nu putem trece cu vederea şi lăsa nesancţionate abuzurile pe care le-am văzut in aceste zile şi pe care procurorii le-au făcut împotriva unor cetăţeni care şi-au exercitat dreptul de vot constituţional. Este inadmisibil şi de neacceptat într-o societate democratică ca procurorii să bată la uşă, sa oblige cetăţenii sa jure pe Biblie şi să-şi dezvăluie opţiunea de vot. Demersul DNA acreditează ideea că este periculos să mergi la vot în Romania, că este preferabil sa nu iţi exerciţi dreptul de vot, ceea ce fac procurorii acum poate produce efecte negative extrem de nocive la nivelul societăţii româneşti.

Cred, ca în faţa acestor abuzuri se poate face un singur lucru si anume:

Să luăm atitudine!

Cei opt milioane cinci sute de mii de români nu pot sta indiferenţi la modul în care înţelege Traian Băsescu să conducă un popor.

Întrebarea mea retorică este următoarea: Oare cei 500 de romani anchetaţi zilele acestea nu au votat NU la acest referendum? Domnule Băsescu, poate aceştia au votat în favoarea dumneavoastră, iar dumneavoastră şi procurorii vreţi sa anulaţi puţinele voturi pe care le-aţi obţinut?

Oare credeţi ca cei 16,18 sau 22 milioane de romani din ţară sau din străinătate nu ştiu ce aţi făcut cu România, dumneavoastră căpitanul şi vaporul PDL pe care cu atâta sârguinţa l-aţi cârmuit?

Oare credeţi că am uitat dezastrul în care PDL şi Traian Băsescu au guvernat, după ce au tăiat salarii şi au închis spitale, după ce i-au umilit pe pensionari luându-le impozit pe nişte pensii de nimic, în timp ce clientela politică îşi umplea buzunarele din bani publici, după ce au călcat în picioare orice cutume şi reguli democratice, subordonându-şi toate instituţiile statului, terfelindu-le şi guvernând pe principiul „că aşa vor muşchii noştri”. Democrat-liberalii, cu aceeaşi garnitură de lideri expiraţi şi controversaţi, se prefac a fi nişte „fecioare neprihănite” şi a fi redescoperit brusc valorile statului de drept.

Dreptul de a face opoziţie nu poate fi contestat nimănui şi eu, spre deosebire de ei, îl respect. Dar eu una efectiv m-am săturat, aşa cum sunt convinsă că s-au săturat mulţi din ţara asta, de această ipocrizie fără margini, de propaganda absolut ipocrita care se revarsă zi de zi, de conflictele şi scandalurile zilnice la care suntem obligaţi să asistăm. O ţară întreagă a stat ani de zile cu sufletul la gură să vadă ce mai „coace” Traian Băsescu, pe cine mai „face”, ce dosar mai scoate de la naftalină, ce bileţel roz sau mapă roşie mai flutură prin faţa camerelor, ce trocuri politice mai avansează, pe cine mai jigneşte, cum îşi mai subordonează o instituţie, cum ia decizii de pe vreo pârtie sau la ieşirea din vreo cârciumă şi cum se hlizeşte în faţa camerelor.

Ajunge şi cu războiul de guerilă pe care Traian Băsescu îl duce cu Romania, război care a fost posibil prin parazitarea administraţiei, inclusiv a instituţiilor care trebuiau să fie scoase din sfera partizanatului politic, cu slugi pedeliste, care se mobilizează când primesc „ordin pe unitate” de la „comandantul suprem.” Ceea ce vedem astăzi este doar apogeul, doar punctul limită, după ani întregi în care această ţară n-a avut parte de nici un moment de linişte. Trăim azi într-o ţară în care nu ştii ce se poate întâmpla mâine, nu poţi să faci un plan pe termen lung, nu poţi să ai proiecte şi de la un punct încolo nu poţi să mai ai nici măcar speranţe, pentru că s-ar putea să pleci de la birou şi, până ajungi acasă, cine ştie ce să se fi petrecut. Iar în mediul politic, cu atât mai rău. Nu ştii ce te aşteaptă mâine, pentru că, deşi poate ai o agendă, deşi există nişte reguli, nişte legi, chiar şi o Constituţie, deşi există toate astea, nu contează. Pentru ca s-ar putea ca Traian Băsescu să se trezească prost dispus sau plictisit sau dornic de răzbunare şi să iasă public cu nu ştiu ce declaraţii, să mai orchestreze vreun scandal, să mai vină cu o diversiune.

Deja e prea mult, n-o mai putem ţine aşa, noi, ca naţiune, ca societate. Cum să apară progres, dezvoltare, prosperitate, performanţă într-o societate dominată de conflict, ură, răzbunare, tensiune sau resemnare, descumpănire, dezamăgire?

Cred că este momentul să facem altă opţiune,pentru noi si viitorul copiilor noştri, să alegem altceva, să ne luăm înapoi propria ţară şi să trăim într-o Românie normală şi liniştită, in care guvernul se ocupă de politici publice, în care preşedintele dă direcţia şi viziunea şi mediază, nu face jocuri de culise, în care Parlamentul legiferează şi este for de dezbatere, în care mediul privat are oportunităţi de dezvoltare în condiţii de concurenţă liberă şi corectă, în care mamele să-şi crească frumos copiii, bunicii să-şi poată trăi liniştiţi bătrineţile, fără să fie scoşi din Biserica şi întrebaţi dacă au votat.

miercuri, 15 august 2012

Referitor la problema termiei în Târgu-Mureş

 Stimaţi concitadini,
Mă adresez Dumneavoastră, atât în calitate de viceprimar, cât şi de locuitor al municipiului Tîrgu Mureş. Precizez că această scrisoare nu e un răspuns la calomniile, insultele şi minciunile pe care actualul primar şi consilierul personal Maior le spun în mod public la adresa persoanei mele, deoarece aceste minciuni, insulte şi calomnii ţin de competenţa justiţiei şi de bunul simţ al celor care manifesta un astfel de comportament. Prin această scrisoare vreau doar să vă informez în legătură cu modul, absolut iresponsabil şi greşit, în care Primăria municpiului Tîrgu Mureş a înţeles să gestioneze problema energiei termice în oraşul nostru. Este bine să ştiţi că tot ceea ce voi spune în această scrisoare poate fi probat oricând prin documente legale.
În 22 iunie 2012 am fost aleasă în funcţia de viceprimar de către Consiliul local, în conformitate cu prevederile Legii nr.215/2001 privind admnistraţia publică locală.
Prin dispoziţia de primar nr. 1934 din 4 iulie mi-a fost acordată atribuţia de gestionare a problemei termiei, iar ulterior, prin dispoziţia nr. 1985 din 12 iulie această atribuţie mi-a fost retrasa. Motivul invocat de domnul primar este că am adus atingere imaginii publice a autorităţii locale.
Motivul real este însă altul: am ajuns, în doar câteva săptămâni, să înţeleg cine sunt adevăraţii responsabili pentru lipsa apei calde care afectează 20 de mii de târgumureşeni si sa spun adevarul!
Iată care este situaţia reală:
În anul 2010, SC ENERGOMUR SA – societatea care administra pe atunci sistemul centralizat de distribuţie a agentului termic în Tîrgu Mureş – a intrat în insolvenţă, datorită faptului că Primăria nu şi-a achitat obligaţiile de plată către această societate. Ca urmare, un număr mare de apartamente au fost practic obligate să se debranşeze de la sistemul centralizat de încălzire. Ulterior, 15 centrale termice de cartier noi, în care Primăria a investit aproximativ 30 de milioane de Eur din bani publici pe o perioadă de 5 ani, au fost preluate în concesiune prin contractul de delegare nr. 301/2010 de catre SC. RFV Energy Romania (actualul E-Star Energy  Romania).
La data de 13.06.2012 SC. Eon Energie Romania a oprit alimentarea cu gaz a 14 centrale de cartier, si la blocurile ANL deoarece E-Star Energy Romania nu şi-a plătit facturile de energie. Urmarea este sistarea apei calde la aproximativ 20.000 cetateni.
La data de 31.05.2012 E-Star Energy Romania avea de încasat de la Primăria Tîrgu Mureş peste 2,3 milioane de lei, ca datorie restantă. Acest lucru reiese din adresa nr.1643/31.05.2012 emisă de societatea E-Star Energy Romania către Primăria Tîrgu Mureş. În plus, datorită faptului că Primăria nu a luat nici o măsură de remediere a acestei situaţii, prin adresa nr.2473/08.06.2012, firma E-Star Energy Romania a reziliat unilateral contractul cu Primăria Tîrgu Mureş.
Mai mult, Direcţia economică a Primăriei nu a evidenţiat în contabilitatea proprie facturile fiscale emise de SC E-Star Energy Mureş la valoarea facturată privind nivelul subvenţiei aprobat prin Hotărârea Consiliului Local nr. 95/2011, pentru a se acoperi diferenţa dintre preţul de producere, distribuţie şi furnizare a energiei termice şi preţul local de facturare către populaţie.
Deasemenea, directia de specialitate din Primarie nu au eliberat autorizatiile de constructii solicitate de catre E-STAR Energy Mures, impiedicand astfel efectuarea de catre acestia a investitiilor de minim 13,5 milioane Eur asumate in contractul de delegare, investitii care ar fi condus la reducerea pierderilor de distributie cu aprox.50%.
Acestea sunt de fapt motivele care au obligat E-Star Energy Romania să rezilieze contractul cu Primăria Tîrgu Mureş. Tot din motivele expuse mai sus, adică datorită neachitării de către Primărie a datoriilor restante faţă de SC EON Energy România, aceasta a întrerupt furnizarea gazului metan către E-Star Energy Romania.
Trebuie să ştiţi de asemenea că, în 2010, SC.ENERGOMUR SA a intrat în insolvenţă ca urmare a neîncasării subvenţiei pe gigacalorie pentru populaţie, subvenţie pe care Primăria era obligată să o plătească, în condiţiile legii. Tot în anul 2010, Primăria datora la EON Gaz Furnizare SA suma de 18 milioane de lei, care înseamnă că, în anul 2012, Primăria datorează societăţii EON Gaz 18 milioane de lei plus alte 4 milioane de lei, ca penalităţi de întârziere. Toată această situaţie se datorează faptului că Primăria nu şi-a achitat obligaţia de a plăti subvenţia pe pe gigacalorie pentru populaţie!
Legea nr. 325/2006 spune clar că administraţia publică locală are obligaţia de a asigura continuu şi neîntrerupt alimentarea cu energie termică şi de a aproba, în condiţiile legii şi în termen de cel mult 30 de zile, propunerile privind nivelul preţului local al energiei termice şi a preţului local pentru populaţie (vezi articolul 8, litera a,d).
În acest moment, există două variante de a rezolva această situaţie: 1) Propunerea susţinută de Primărie care înseamnă trecerea serviciului de termie în administrarea SC LOCATIV SA în paralel cu debranşarea a 3000 de locuinţe care ar urma să primească un ajutor de 2000 de lei pentru achiziţionarea şi montarea de centrale individuale şi 2) Soluţia Consiliului Local prin Hotărârea nr.9/2012 adoptată în conformitate cu prevederile Legii nr.325/2006, art.11, prin care Primăria îşi va asuma gestiunea sistemului centralizat de termie, asumându-şi totodată toate sarcinile şi responsabilităţile privind conducerea, administrarea, exploatarea şi finanţarea serviciului public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat.
Propunerea Primăriei este însă dificil de realizat, deoarece SC LOCATIV SA nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de Legea nr. 325/2006, art. 12, al. 3 şi, prin urmare, nu poate prelua administrarea serviciului de termie, decât dacă obţine toate autorizările necesare. Afirmaţia că, dacă SC LOCATIV SA ar prelua distribuţia agentului termic, în 24 de ore tîrgumureşenii ar avea apă caldă este o minciună!
Adevarul, este ca tirgumuresenii vor avea apa calda in doar doua ore de la plata datoriilor!
Constatând toate cele mai sus arătate, Consiliul Local a hotărât ca Primăria să fie cea care va gestiona serviciul public de termie. Dacă SC LOCATIV SA ar administra sistemul centralizat de termie, iar cele 3000 de apartamente ar fi debranşate şi ar trece pe centrale individuale aşa cum vrea Primăria, costul de producţie, distribuţie şi furnizare a energiei termice, raportat la numărul de locuinţe şi instituţii care vor rămâne în sistemul centralizat va duce la un preţ superior de facturare şi se va răsfrânge asupra preţului către populaţie, inclusiv la creşterea cuantumului subvenţiei alocate. Or, dacă problema majoră a termiei în Tîrgu Mureş o reprezintă tocmai neachitarea de către Primărie a subvenţiei pe gigacalorie pentru populaţie, cum ne vom descurca atunci când preţul termiei va creşte? Cine si-ar asuma inchiderea centralelor noi in care s-au investit peste 30 milioane de Eur?
 Sunt întrebari care ar trebui să ne dea tuturor de gândit.
De asemenea, în conformitate cu noua politică energetică a Uniunii Europene care promovează  ,,o politică energetică comună, bazată pe securitate energetică, dezvoltare durabilă şi competitivitate” precum şi cu opţiunea strategică a Guvernului României exprimate în HG nr.1069/2007, HG nr.882/2004, HG nr.163/2004, HG nr.219/2007, consider că se impune ,,dezvoltarea şi menţinerea sistemelor de alimentare centralizată cu energie termică”, acesta fiind un obiectiv strategic naţional de la care nu putem face abatere. La fel cum nu putem face abatere de la prevederile „ Cartei Verde” a UE si Pactului Primarilor ( Conventia semnata si de dl.primar), pentru reducerea emisiilor de CO2 cu cel putin 20% si sa prezinte planul de actiune privind energia durabila de adaptare a structurilor urbane la aceasta strategie.

Ca viceprimar, cunoscând situaţia dificilă în care se află tîrgumureşenii, am făcut următoarele propuneri: 1) acceptarea unei modalităţi de plată a obligaţiilor restante faţă de cei doi parteneri, operatorul delegat SC E-Star Energy Mureş şi EON Gaz, modalitatea urmând a fi negociată cu reprezentanţii legali ai societăţilor în cauză; 2) asumarea de către Primărie a unei plăţi minime în avans, egală cu consumul mediu lunar pe două-trei luni de vară; această asumare ar permite reluarea dialogului cu cei doi parteneri şi ar avea ca efect deblocarea situaţiei actuale; 3) rezolvarea pe cale amiabilă a litigiilor cu cei doi parteneri nominalizaţi mai sus.
Aşa cum am arătat de atâtea ori, nici una dintre aceste propuneri nu a fost acceptată. Mai mult, în mod abuziv, Primarul mi-a retras atribuţia de a mă ocupa de problema termiei. Consider însă că, din punct de vedere legal, soluţiile sunt cele arătate mai sus. A delega din nou serviciul public de termie către o altă societate, indiferent de cum se numeşte aceasta, nu înseamnă decât a face ceea s-a mai făcut, deoarece adevărata problemă o reprezintă DATORIILE RESTANTE ale Primăriei! Aceste datorii nu se pot şterge, iar Primăria avea obligaţia de a nu ajunge în această situaţie.
Domnul Primar şi domnul consilier Maior spun că situaţia actuală se datorează luptelor politice din Consiliul Local. Numic mai fals. Toate cele mai sus arătate demonstrează că NU luptele politice din Consiliul Local au dus la această stare de lucruri, ci modul total neprofesionist de a administra problema termiei, precum şi faptul că nimănui nu i-a păsat că datoriile restante cresc de la lună la lună şi de la an la an. Acele datorii au fost făcute înainte de a se constitui noul Consiliu Local!
Ca viceprimar, consider că Primăria trebuie să îşi asume gestionarea distribuţiei agentului termic către populaţie, în conformitate cu prevederile legii. Nu apăr interesele nimănui, încerc doar să găsesc soluţii. Consider că nu cu minciuni, calomnii şi manipulări vom rezolva problema termiei în muncipiul nostru, ci prin implicare, prin respectarea obligaţiilor şi prin dialog cu toţi partenerii, indiferent cine sunt aceştia.
Am luat legătura cu toate institutiile publice şi cu toate societăţile implicate, am discutat cu reprezentanţii E-ON GAZ şi ai E-STAR, precum şi cu şefii asociaţiilor de proprietari, încercănd să găsesc o soluţie acceptabilă şi amiabilă la această problemă. Este imoral sa acuzi nejustificat si gratuit pe cei care incearca sa rezolve ceea ce altii au stricat, sa cheltuiesti milioane de Eur pe cluburi private si investitii de prisos, în timp ce mii de oameni sunt lipsiti de drepturi constitutionale si atribute elementare ale civilizatiei precum apa si gazul.


Viceprimar Ionela Ciotlăuş
                                                                                                 

marți, 31 iulie 2012

Gânduri după referendum





La ora la care scriu aceste ganduri, avem un presedinte Traian Basescu, invalidat de votul a opt milioane de romani, cetateni care s-au prezentat la urne, la Referendumul organizat pentru demiterea presedintelui.

Rezultatul de pana acum, referitor la cvorumul de prezenta necesar validarii acestuia: respectiv 50% plus 1 din numarul alegatorilor inscrisi pe listele electorale, este sub pragul validarii acestuia, dar este un rezultat zdrobitor de pronuntare pentru demiterea presedintelui, a celor aproximativ 7.5 milioane de romani.

Din analiza participarii la vot rezulta un boicot cert al PDL, o absenta nemotivata, evidenta a cetatenilor romani de etnie maghiara si de ce nu o absenta motivata de pe listele electorale neactualizate in urma recensamantului din 2011.

Iata ca si in aceste conditii, intr-o zi caniculara de vara, de vacanta, o participare de peste 45% este totusi un rezultat favorabil demn de luat in seama.

Din respect pentru cei peste 8 milioane de romani care s-au prezentat la urne si au validat „ un presedinte nelegitim” cred si sper ca lupta nu se va sfarsi aici. Cred si sper ca aceasta lupta trebuie continuata din respect pentru copii nostri, pentru generatiile care vor urma, carora le suntem datori sa construim si sa asiguram un viitor.

Cred ca institutiile democratice nu trebuie guvernate doar de legi ci si de etica si simt al datoriei.

Lumea de maine, viitorul nostru si al copiilor nostri, nu poate fi construit fara morala, fara credinta si fara speranta.
Presedintele prin importanta acestuia in viata tarii trebuie sa dea dovada de: legitimitate, loialitate, curaj, respect, seriozitate, diplomatie, si de ce nu chiar modestie. Traian Basescu nu da dovada de nici unul din aceste atribute , a dovedit in toate modurile posibile ca nu le are sau le-a pierdut daca le-a detinut candva.

E foarte clar, ca raportat la realitatea populatiei din Romania evidentiata in rezultatele recensamantului din 2011, recensamant nevalidat de Guvernul Boc si Traian Basescu ca urmare a unor interese meschine, menite doar sa ne mentina numarul de reprezentanti in Parlamentul European, raportat la realitatea populatiei ieri 29 iulie, am realizat cvorumul de prezenta si Traian Basescu si echipa PDL, a pierdut umilitor acest Referendum, in fata a 7.2 milioane de romani, care au cerut demiterea.

Nu se poate ca fictiunea listelor electorale neactualizate din 2002, ca absentii „nemotivati” sa decida in locul celor prezenti la Referendum, cu atat mai mult cu cat optiunile celor care au absentat nu le cunoastem, poate ca nici ei insisi nu si le cunosc in multe cazuri, in timp ce optiunile celor care au votat, sunt clare si consemnate in rezultatele acestui Referendum.

In cazul invalidarii rezultatelor acestui Referendum, Traian Basescu va ramane reprezentantul unei Romanii care nu exista, a unei Romanii absente.

Eu cred si sper ca lucrurile nu vor ramane asa!

duminică, 29 iulie 2012

Gânduri în ziua de 29.12.2012. Despre referendum.

     Am ales să-mi exercit cel mai important drept conferit de sistemul democratic, acela de a vota, de a-mi exprima opţiunea cu privire la o problemă de interes naţional, cu privire la direcţia spre care se îndreaptă ţara noastră.
     Am votat pentru schimbare şi pentru a readuce stabilitatea politică şi pentru a recredibilita instituţiile statului, instituţii defăimate şi destabilizate de atitudinea şi modul în care a înţeles Traian Băsescu să-şi exercite funcţia de preşedinte, antagonizând toate categoriile sociale şi umilind de asemenea: profesori, medici, bugetari, tineri, pensionari, mame, copii şi mulţi alţii.
      Traian Băsescu avut mereu o atitudine conflictuală, nicidecum un rol de mediator.
      Acţiunea de suspendare a fost una legitimă, ea fiind efectul comportamentului acestuia.
    Un astfel de preşedinte, care nu respectă principiul separaţiei puterilor în stat şi independenţa justiţiei, care a iscat adevărate crize în cadrul instituţiilor, nu mă mai reprezintă pe mine în calitate de cetăţean.
    Îi indemn pe toţi cetăţenii să meargă la vot şi să-şi exprime în mod liber opţiunea. Atitudinea democratică este să te prezinţi la scrutin şi să votezi aşa cum iţi dictează conştiinţa.

29 iulie, Ziua Imnului Naţional al României


Este o zi plina de semnificaţii istorice, in 1848, se cânta pentru prima data Deşteaptă-te Romane, o chemare adresata întregului popor de a-si cinsti înaintaşii, de a-şi apăra libertatea greu câştigată si de a-şi construi viitorul.
Imnul nostru naţional vorbeşte despre originea noastră latina dar şi mândria descendenţei noastre. Imnul nostru parcurge istoria principatelor romane, evocând personalităţi definitorii: Mihai Viteazu, Ştefan cel Mare, Matei Corvin… Imnul nostru naţional ne aminteşte de fraternitate, unitate, de limba noastră română si credinţa noastră creştina – toate sfinte pentru noi romanii si care  nu trebuie sa le lăsăm niciodată să cadă in superficial sau formal. Esenţele poporului nostru se regăsesc în strofele imnului naţional. Sa le respectam, pentru ca nu este vorba doar de trecutul nostru, imnul nu este o colecţie de muzeu, este viitorul nostru, identitatea noastră într-o lume cu valori din ce in ce mai difuze.

miercuri, 18 iulie 2012

Motivele care au generat iniţiativa de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu


Acţiunea de suspendare a Preşedintelui iniţiată de USL este una legitimă, ea fiind efectul modului in care Traian Băsescu a inteles să işi exercite mandatul de Preşedinte. Băsescu a avut mereu o atitudine conflictuală şi arbitrară uitând că principalul său rol trebuia să fie de mediator. Un Preşedinte conflictual nu e un preşedinte care respectă principiul separaţiei puterilor în stat şi independenţa justiţiei. Acestea sunt cele mai importante erori comise de Băsescu.


1. Preşedintele a uzurpat rolul primului ministru şi s-a substituit în atribuţiile constituţionale ale Guvernului
Prin comportamentul său politic Băsescu s-a substituit guvernului în luarea deciziilor economice şi sociale, exercitând astfel atribuţiile specifice premierului.
"Acţiunile preşedintelui au generat măsuri economico-sociale, ce au vizat categoriile sociale vulnerabile, cum ar fi pensionarii şi copii. Traian Băsescu a contribuit la agravarea problemelor acestor categorii atunci când a susţinut cu încrâncenare tăierea sau impozitarea pensiilor sau atunci când a vrut să fie „mai dur” aşa cum chiar el însuşi aprecia în anunţul referitor la neplata alocaţiilor pentru copii", se arată în document.
USL trece în revistă o serie de declaraţii ale preşedintelui Băsescu, prin care acesta şi-ar fi asumat public "transformarea" în şef al guvernului, amintind că Băsescu a anunţat reducerea cu 25 la sută a salariilor şi cu 15 la sută a pensiilor, după negocierile cu FMI, că a pledat pentru adoptarea unei noi legi a educaţiei şi pentru încheierea unui acord de precauţie cu instituţiile financiare internaţionale.
"Cea mai gravă însă a fost situaţia generată de anunţul preşedintelui din mai 2010 referitoare la reducerea salariilor şi a pensiilor. În acel caz nu numai că Preşedintele s-a substituit Executivului, dar măsurile anunţate de acesta s-au dovedit a fi neconstituţionale, cel puţin în ceea ce priveşte reducerea pensiilor", susţine USL.
2. Preşedintele a încălcat în mod repetat drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor prevăzute în Constituţie
USL susţine că Băsescu "a încălcat, în mod voit, drepturile şi libertăţile cetăţenilor" prevăzute în Constituţie potrivit căreia "orice om care munceşte are dreptul la o retribuire echitabilă şi satisfăcătoare care să-i asigure atât lui, cât şi familiei sale, o existenţă conformă cu demnitatea umană şi completată, la nevoie, prin alte mijloace de protecţie socială".
"Cu toate acestea preşedintele României a anunţat pe toate canalele media că în 2012 statul nu va creşte salariile la nivelul de dinaintea reducerii cu 25% a acestora, cu toate că judecătorii Curţii Constituţionale au stabilit că începând cu 1 ianuarie 2011, cuantumul salariilor trebuie să revină la nivelul anterior adoptării acestor măsuri de diminuare. Atât faptul că a anunţat măsurile de austeritate în 2010 cât faptul că acestea se vor perpetua şi pe parcursul anului 2012, reprezintă un gest imens de iresponsabilitate şi o depăşire făţişă a rolului şi atribuţiilor sale prevăzute de Constituţie", se arată în documentul USL.
De asemenea, şeful statului este acuzat că  a insultat în repetate rânduri comunitatea roma, că a promulgat legea pensiilor "adoptată prin fraudă de către Camera Deputaţilor şi că a încercat să intimideze presa  prin includerea acesteia printre vulnerabilităţile care afectează securitatea naţională.
3. Preşedintele a  încălcat în mod repetat principiul separaţiei puterilor în stat şi independenţa justiţiei
Traian Băsescu este acuzat de USL că a nesocotit şi a încălcat  competenţele autorităţilor publice, denigrându-le activitatea şi ştirbindu-le credibilitatea. Potrivit documentului, Băsescu a cerut guvernului să legifereze fără parlament, subminând astfel democraţia prin încurajarea procedurii de angajare a răspunderii. De asemenea, şeful statului este acuzat că a formulat "atacuri fără precedent la adresa justiţiei, prin care i-a periclitate independenţa, instigând totodată la nerespectarea legii". ."În concepţia sa – Justiţia  a făcut mai mult rău României decât politicienii sau românii care cerşesc prin Roma sau Paris. Asistăm aşadar la un atac fără precedent la adresa Justiţiei şi la adresa magistraţilor, din motive electorale înguste, pentru a ascunde incapacitatea Guvernului pe care l-a numit în funcţie la acea dată (Guvernul Boc) de a rezolva problemele concrete ale ţării, cum ar fi aderarea României la spaţiul Schengen", se arată în document.
De asemenea, autorii cererii de suspendare susţin că atacat Senatul când a declarat că "reforma sănătăţii, legea asistenţei sociale şi legislaţia legată de justiţie trebuie adoptate prin asumarea răspunderii de către Guvern, afirmând că Senatul s-a „compromis de la preşedinte până la ultimul senator" amânând discuţiile pe aceste subiecte".  
"Intervenţiile abuzive asupra justiţiei, încercările de intimidare a magistraţilor, promovarea unei iniţiative legislative de natură să instituie controlul politic asupra carierei magistraţilor, declaraţiile repetate prin care Preşedintele arăta că este la curent cu acte făcute de procurori în cadrul dosarelor de urmărire penală, asediul politic asupra Consiliului Superior al Magistraturii, arată cu toatele declinul statului de drept în România", constituie un alt capăt de acuzare la adresa preşedintelui.
4. Preşedintele a iniţiat un proiect neconstituţional de revizuire a Constituţiei şi a încălcat procedura de revizuire a Constituţiei prevăzută de legea fundamentală
USL susţine că Traian Băsescu a transmis Parlamentului un proiect de revizuire a Constituţiei, declarat neconstituţional  de Curtea Constituţionale. Mai mult, şeful statului ar fi inversat rolurile prevăzute de Constituţie care prevede că declanşarea procesului de revizuire se face de către guvern.
"În cazul de faţă proiectul de revizuire a fost trimis de către Preşedinte către Guvern care l-a restituit Preşedintelui. Curtea Constituţională a constatat elemente de neconstituţionalitate, dar Preşedintele a decis totuşi să trimită proiectul de revizuire către Parlament", se arată în cererea de suspendare.
5. Preşedintele a instigat la nerespectarea deciziilor Curţii Constituţionale şi a făcut presiuni directe asupra judecătorilor Curţii, făcându-le „vizite” înaintea unor decizii importante
Parlamentarii USL care cer suspendarea lui Traian Băsescu acuză faptul că şeful statului a declarat că "regimul personal instaurat de domnia sa nu intenţionează să respecte deciziile Curţii Constituţionale".
"Anunţul public făcut de parlamentarii PNL si PSD că se vor adresa Curţii Constituţionale, reclamând decizia conform căreia Guvernul va îngheţa pensiile şi salariile bugetare pe parcursul anului 2012, a fost urmat de o vizită surpriză la Curtea Constituţională a Preşedintelui Traian Basescu, într-o evidentă încercare de a pune presiune pe judecătorii Curţii. La putin timp, într-o intervenţie radiofonică la postul public, Traian Băsescu declara cu vădita lipsă de respect faţă de autoritatea Curţii si faţă de Constituţie că nicio altă decizie a CCR nu va schimba radical hotărârea Coaliţiei de a menţine îngheţarea salariilor şi pensiilor, pe parcursul anului 2012", se arată în documentul depus la Parlament.
6. Preşedintele a încălcat sistematic principiul neapartenenţei politice a persoanei care ocupă funcţia prezidenţială şi a abandonat rolul constituţional de mediator în stat şi în societate
"Preşedintele Traian Băsescu i s-a substituit lui Emil Boc nu doar ca Prim-ministru, ci şi ca preşedinte al PDL. El a luat parte în mod frecvent la reuniunile acestui partid politic, la discutat cu reprezentanţii săi liniile directoare ale politicii economice, sociale etc. În aceste condiţii, nici nu poate fi vorba despre imparţialitatea şi neutralitatea cerute de la un adevărat Preşedinte (art. 84) care ar trebui să se reflecte în modul în care relaţionează cu toate forţele politice", reclamă autorii cererii de suspendare. Ei apreciază că "pe întreg parcursul mandatului, Traian Basescu a avut o atitudine de respingere a dialogului real cu partidele politice, cu exceptia propriului sa partid, PDL, pe care îl laudă, îl susţine şi îl conduce în mod autoritar".
De asemenea, Băsescu este acuzat că a învrăjbit diferitele categorii sociale, făcând "nenumărate declaraţii publice prin care încerca să determine ura tinerilor împotriva pensionarilor, a salariaţilor din sectorul privat faţă de cei de la stat, a pacienţilor împotriva medicilor, a părinţilor împotriva profesorilor".
7. Preşedintele a încălcat în mod grav prevederile Constituţiei şi principiul fundamental al democraţiei reprezentative, atunci când declară că nu va numi un Prim-ministru din partea USL, chiar dacă această formaţiune politică va obţine majoritatea absolută în Parlament
Ultimul motiv care ar susţine suspendarea preşedintelui este, potrivit documentului USL, declaraţia prin care şeful statului a avertizat USL că nu va numi un premier din partea sa chiar dacă va înregistra un scor electoral peste 50 la sută.
„Eu nu mă joc de-a Constituţia. Ea trebuie citită corect, iar (articolul - n.r.) 103 se referă la partide, nu la alianţe. Alianţele sunt variabile. (Opoziţia - n.r.) să citească articolul acesta, să înţeleagă bine ce s-a întâmplat la aceste alegeri (parţiale - n.r.) şi să decidă în consecinţă. Dacă în interiorul USL este un partid care are 51 la sută din membrii Parlamentului, nu voi mai chema pe nimeni altcineva (la negocieri - n.r.) decât pe acel partid", este declaraţia lui Băsescu, consemnată în cererea de supendare.

vineri, 6 iulie 2012

Audienţe

Audienţele publice vor fi ţinute în sediul Primăriei din Piaţa Victoriei marţea între orele 10-12  şi vinerea între orele 12-14. Îi rog pe cetăţeni să se înscrie în prealabil la secretariat.

Vom face alianţe cu cei drepţi

 (Interviu acordat cotidianului Zi de Zi)
Reporter: Sunteţi mulţumită de scorul obţinut de USL la nivelul municipiului Târgu-Mureş?
Ionela Ciotlăuş: Era de aşteptat. După părerea mea, oamenii votează încă în linie, adică, în momentul în care pun stampila „votat” pe primul buletin, la o anumită poziţie, de regulă, păstrează acea poziţie şi la celelalte buletine de vot, iar din rezultate se deduce o polarizare a voturilor între cei doi candidaţi principali, strict pe vot etnic. USL a crescut de la patru la şase consilieri locali în Târgu-Mureş, ceea ce ce este un lucru pozitiv, dar categoric este sub ţinta stabilită pre-electoral. PDL este la putere de 12 ani, iar campania a fost extrem de agresivă, dominată ca expunere vizuală – premii electorale, festival electoral, Poliţie Locala electorală etc. – de PDL, transformat în Alianţa pentru Mureş. Acesta este rezultatul unui război politic purtat cu arme diferite.

Reporter: Se poate spune despre o victorie USL în condiţiile în care la Consiliul Judeţean, respectiv Consiliul Local Târgu-Mureş nu există o majoritate de consilieri?
Ionela Ciotlăuş: În ceea ce priveşte majoritatea consiliilor nu e victorie, dar nu e nicio înfrângere. În opinia mea, se păstrează un anumit echilibru, un anumit status-quo, datorat în mare măsură şi faptului că votul şi-a păstrat caracteristicile etnice. În mod cert la preşedinţia Consiliului Judeţean este o victorie majoră a USL, ceea ce schimbă radical raportul de forţe din judeţul Mureş.

Reporter: Inevitabil urmează alianţe pentru formarea majorităţii, iar variantele sunt limitate: USL – ApM, USL – UDMR şi UDMR – ApM. Cea din urmă ar însemna un dezastru pentru USL?!
Ionela Ciotlăuş: Nu pot vorbi în numele colegilor mei din USL, decât în numele meu personal, de aceea vă voi spune că la nivelul conducerii USL Târgu-Mureş nu s-a luat încă o decizie privind politica de alianţe în Consiliul Local. Ceea ce vreau să vă spun însă este faptul că vom negocia şi vom face alianţe cu cei drepţi, cu acei parteneri politici care ştiu să respecte această comunitate şi care vor vrea să aplice politici publice de dezvoltare.

Reporter: Cum vedeţi funcţionarea viitorului Consiliu Local Târgu-Mureş? Care ar fi varianta cea mai eficientă din punctul dumneavoastră de vedere?
Ionela Ciotlăuş: Prefer să nu lansez ipoteze şi nici nu vreau să dau verdicte. Important este să se găsească o formulă de lucru care să asigure stabilitatea Consiliului Local, iar această chestiune va fi discutată la nivelul conducerii USL Târgu-Mureş, în proxima reuniune a alianţei. După cum bine ştiţi, majorităţile de acest tip funcţionează de obicei punctual, pe problematici clare.

Vrem un Parc Industrial laTârgu-Mureş

 (Interviu acordat cotidianului Zi de Zi)

Reporter: Mai mult ca sigur, colegii dumneavoastră din USL îl vor propune pe Cornel Brişcaru pentru funcţia de viceprimar. Ce părere aveţi despre această variantă pentru municipiul Târgu-Mureş?
Ionela Ciotlăuş: Îl susţinem pe Cornel Brişcaru pentru postul de viceprimar al municipiului Târgu-Mureş. Dacă îşi asumă şi îşi doreşte acest post, atunci va beneficia de sprijinul nostru.

Reporter: Dar la Consiliul Judeţean, pe cine vedeţi în funcţia de vicepreşedinte?
Ionela Ciotlăuş: Ca şi la Consiliul Local Târgu-Mureş, şi la Consiliul Judeţean vom susţine persoana desemnată de USL. Deocamdată numele acestuia nu este cunoscut, deoarece va fi stabilit de comun acord cu colegii din alianţă.

Reporter: Având în vedere faptul că excludeţi orice colaborare cu PDL, singura alianţă care apare la orizont este cu UDMR…
Ionela Ciotlăuş: Sunt convinsă că PDL îşi doreşte să negocieze cu noi, să creeze o majoritate şi să îşi numească omul lor pentru funcţia de vicepreşedinte la Consiliul Judeţean, respectiv viceprimar. Să fiu sinceră, aş evita să fac aceste aprecieri acum, până nu vom lua o decizie definitivă la nivelul partidului şi Uniunii Social Liberale.

Reporter: Vor urma schimbări la conducerile instituţiilor deconcentrate. Sunteţi pregătiţi din punctul de vedere al resurselor umane?
Ionela Ciotlăuş: Evident, fiecare formaţiune politică are o bază de date a resurselor umane, însă pentru moment este prematur să aducem în discuţie nume concrete. Să aşteptăm ca aceste nominalizări să fie făcute. Tot ce vă pot spune în acest moment este că principalul criteriu după care se vor face aceste nominalizări va fi profesionalismul şi experienţa în domeniu.

Reporter: În cazul în care viceprimarii vor fi din alt partid decât PDL, cine ar fi cea mai indicată soluţie pentru postul de city-manager?
Ionela Ciotlăuş: Nu am discutat deocamdată în cadrul alianţei despre acest aspect, însă cu siguranţă vom găsi o variantă în condiţiile în care Uniunea Social Liberală va putea numi viitorul city-manager al municipiului Târgu-Mureş.

Reporter: Există o serie de trepidaţii, să nu le spunem frici, în cadrul directorilor instituţiilor subordonate ale Primăriei. Vor fi schimbări majore sau veţi merge pe continuitate?
Ionela Ciotlăuş: Aşa cum am mai spus, încă nu am discutat în cadrul USL aceste modificări. În schimb, dacă îmi permiteţi săîmi exprim o părere personală, cred că în majoritatea instituţiilor subordonate Primăriei Târgu-Mureş este necesară o schimbare.

Reporter: Ce va însemna un Parc Industrial la Târgu-Mureş şi cum veţi răspunde în anul 2016 dacă acesta nu se va realiza?
Ionela Ciotlăuş: Uniunea Social Liberală va propune un proiect de hotărâre pentru înfiinţarea unui Parc Industrial la Târgu-Mureş şi vom face toate demersurile necesare pentru ca acel proiect de hotărâre să treacă în Consiliul Local şi să poată fi pus în aplicare.

Reporter: Deci nu veţi stopa anumite proiecte pentru Târgu-Mureş doar din considerentul că îi vor aduce puncte lui Dorin Florea…
Ionela Ciotlăuş: Categoric vom face tot ce este necesar ca oraşul Târgu-Mureş, care face parte din judeţul Mureş, să prospere şi să se dezvolte. Dacă timp de 12 ani a stagnat, vom arăta de acum încolo că poate să se dezvolte.

joi, 5 iulie 2012

Ionela Ciotlăuş, secretul unei femei de succes

(interviu acordat revistei Transilvania Business)

Reporter : Sunteţi mamă, director economic, preşedinte de partid, consilier judeţean si preşedinte de comisie buget. Care a fost cheia succesului pentru dumneavoastră?
Ionela Ciotlăuș: Sincer, nu ştiu exact. Foarte multă muncă şi mai multă pasiune, dăruire şi implicare, responsabilitate, aplicate în fiecare proiect familial, profesional, politic sau de administraţie de care a trebuit să mă ocup. Am clădit în timp, nu am trecut peste etape, ceea ce duce la o bază solidă, pe care poţi construi apoi orice. Nu sunt funcţii care ţi se oferă, acelea sunt cazuri excepţionale şi nemotivate profesional. Această funcţie de conducere implică multă muncă şi responsabilitate. Ca în orice carieră, succesul nu poate rezulta decât în urma unui efort susţinut şi constant. Nu am simţit niciodată cariera şi funcţia ca pe o valoare supremă, ci mai degrabă un mijloc, pe tabla mea de valori.
Cheia succesului este să nu încerci să pari ceea ce nu eşti sau să încerci să dezvolţi ceea ce n-a fost să fie, ci să te axezi pe dezvoltarea şi punerea în valoare a competenţelor proprii.

Rep.: Cum aţi reusit să le îmbinaţi pe toate?
I.C.: Cine spune că face totul perfect minte, asta este părerea mea. Nu ai cum să fii lângă copilul tău şi să faci şi carieră în acelaşi timp. Una trebuie să primeze la un moment dat. Ziua are doar 24 de ore, care trebuie îm­părţite într-un fel sau altul. Totul este să ştii cum să dozezi timpul dedicat profesiei şi familiei. Şi, mai ales, să te împaci cu decizia luată. Ca în orice profesie unde vrei să faci performanţă, e nevoie de sacrificii pe plan personal, timp mai puţin petrecut cu cei dragi, timp mai puţin pentru hobby-uri.

Rep.: Care a fost cea mai mare realizare a dumneavoastră?
I.C.: Tot ceea ce am făcut a fost, la mo­men­tul respectiv, cea mai mare reali­zare. Toa­te au fost proiecte dragi, de suflet. Muncite până la epuizare. Nu pot să ierarhizez. Am investit însă mereu în mine, am învăţat mereu, învăţ ceva în fiecare zi. Asta cred că este, de fapt, realizarea.

Rep.: Cum decurge o zi obișnuită din viața dumneavoastră?
I.C.: În România, femeile de carieră se împart în două categorii: cele care fac carieră într-un an şi cele care fac carieră în 15 - 20 ani. Cred că doar cele din urmă sunt adevăratele femei de carieră.
Pentru mine ziua începe la ora şase dimineaţa, îmi place să ajung foarte devreme la birou, deoarece consider că e cea mai productivă perioadă a zilei. Ştiu exact la ce oră încep munca la birou, dar nu pot spune niciodată exact când plec. Ceea ce pot spune este că întotdeauna am acordat activităţii profesionale mult mai mult decât cele opt ore uzuale de lucru. Chiar daca uneori mi se pare că este rutină, mare parte din sarcinile care îmi revin sunt destul de plăcute. Iar pentru cele pe care nu le consider plăcute, mă consolez cu gândul că mama a avut dreptate când a spus că “în viaţă nu poţi să faci numai ce-ţi place”. Orele petrecute la birou se scurg de obicei fără să le simt şi mă surprind uitându-mă la ceas pe la ora 18.00. Atunci se încheie, teoretic, programul meu, dar am învăţat să nu fac o regulă din asta.

Rep.: În ce constă activitatea dumneavoastră de la Nova Vita?
I.C.: Funcţia de director economic la unul din cele mai mari spitale private din Transilvania este un proiect în care m-am implicat total. Am pus bazele construcţiei şi implementării circuitelor funcţionale ale unui spital pe standarde europene, am pus pe harta serviciilor medicale din România un spital de mare avengură, sunt mândră de faptul că am reuşit să administrez un astfel de proiect bazat pe scopul final al acestuia, acela de a pune în slujba pacienţilor tot ceea ce este mai bun în menţinerea sănătăţii. Acest loc, căutat de atâta vreme de către medici şi pacienţi, există acum şi se numeşte Nova Vita.

Rep.: Aveți reguli pe care nu le încălcați niciodată?
I.C.: E foarte important în viață să nu uiţi de unde ai plecat şi cine te-a ajutat să ajungi acolo unde eşti şi să te gândeşti întotdeauna că locul pe care l-ai obţinut de drept nu este al tău pentru totdeauna. Trebuie să lupţi în permanenţă pentru el, altfel rişti să te plafonezi şi uiţi că viaţa este o continuă provocare din care trebuie să ieşi învingător. Vis-à-vis de cele spuse mai sus, vreau să mulţumesc familiei mele pentru tot ce a făcut pentru mine şi pentru tot ce va mai face şi mai departe, celor care au avut încredere în mine din punct de vedere profesional, şi, nu în ultimul rând, celor care mi-au dovedit că sunt prieteni adevăraţi.

Rep.: De multe ori, politica poate fi un teren minat, în care nu mulţi se încumetă să intre. Ce v-a determinat să faceţi pasul spre politică?
I.C.: Pe vremea când am intrat în politică, nu m-a mânat în luptă o miză, în sensul clasic, ci profesia de economist. Mai apoi, dorinţa de a schimba ceva în viata socială pe care o desfăşor. Dorinţa de a mă implica în viaţa cetăţii, de a construi pentru copiii mei un viitor mai bun şi în afara căminului lor. Am regăsit aici oameni, principii şi valori în care cred. Consider că nu putem crea o viaţă mai bună copiilor noştri fără să facem ceva şi pentru întreaga societate. Dacă noi, oamenii de rând, ne-am implica mai activ şi mai responsabil în viaţa publică, ajutându-ne aproapele, eliminând violenţa din jurul nostru, ajutând un pensionar sau un copil în orice fel posibil, am putea făuri o societate aşa cum ne dorim şi implicit, cred că viaţa de familie ar avea numai de câştigat, deoarece toţi cei apropiaţi ar avea de câştigat.

Rep.: Aveţi doi copii. E grea “meseria” de mamă?
I.C.: Am doi copii minunaţi, un băiat de 17 ani şi o fetiţă de 12 ani. Sunt foarte mândră de ei. A fi mamă nu e o meserie. A fi mamă înseamnă a da un sens superior unei vieţi de femeie.Toate mamele trebuie apărate şi respectate. Toţi copiii trebuie protejaţi şi sprijiniţi. Aceste gânduri încerc să le transfer cumva şi în profesiunea mea şi în viaţa publică. Vreau să cred că tot ceea ce fac e dedicat copiilor şi viitorului acestora.